Сайты и блоги: В чем отличие?
С сайтами все мы знакомы давно. Позже появились блоги. Безусловно, каждый из нас представляет себе, что такое блог. Но фактически мало кто знает о том, чем же в действительности отличаются сайты и блоги. А без этого знания часто невозможно сделать правильный выбор, что именно – сайт или блог – строить для тех или иных целей.
Так в чем же разница между сайтами и блогами? Об этом мы и поговорим.
Обычно представления о сайтах и блогах у нас довольно смутные. Когда мы думаем о сайте, то представляем себе страницы, созданные при помощи HTML редактора, которые необходимо закачивать на хостинг с помощью специальных программ – FTP клиентов. Блоги же часто ассоциируются с типичными главными страницами блогов, где в хронологическом порядке размещен десяток постов – от последнего к более ранним. В конце страницы находится ссылка на следующую страницу с еще более ранними постами, и так далее.
Оба эти представления давно устарели. Сегодняшние сайты часто построены на базе специальных систем управления контентом (CMS), при этом не требуется использование никаких FTP клиентов. Нет необходимости строить страницы на HTML, и даже на PHP. Все это уже реализовано в CMS, и нам остается только пополнять сайт контентом. Хорошим примером таких CMS являются системы Drupal и Joomla.
В то же время существует огромное множество блогов, где главная страница в общеизвестном представлении вообще отсутствует. Глядя на главную страницу такого блога, Вы никогда не скажете определенно, что это именно блог. Традиционного перечня постов на таком блоге может просто не быть, но при этом он не перестает быть блогом.
До недавнего времени использовались разные CMS для сайтов и для блогов. Блоги обычно строились на базе WordPress, безусловно, лучшей и популярнейшей системе для создания блогов. С появлением последней версии WordPress система приобрела универсальный характер, и теперь с ее помощью можно строить практически любой сайт, а не только блог.
Осталось лишь выяснить, чем блоги отличаются от сайтов. На самом деле главное отличие заключается в различных информационных моделях, которые лежат в основе традиционных сайтов и блогов.
Информационная модель
Традиционные сайты основываются на древовидной иерархической модели. В чем здесь суть? Как правило, на главной странице традиционного сайта расположено меню, в котором представлены несколько разделов. Каждый раздел может делиться на подразделы. В каждом подразделе содержится несколько страниц сайта. Для каждой страницы сайта мы можем точно сказать, к какому подразделу она относится, для каждого подраздела известен включающий его раздел.
Никакая другая подчиненность в этой модели не предусмотрена. Например, датировка страницы не столь важна. Конечно, контент желательно регулярно обновлять и пополнять. Но дата последнего обновления страницы, как правило, важна в большей степени для поисковиков, чем для нас. Традиционные сайты рассчитаны на длительный период существования, информация в них стареет не очень быстро и в течение достаточно длительного времени остается актуальной. За что мы их и любим.
В отличие от традиционного сайта, блог использует линейную хронологическую модель. Для каждого поста блога мы точно знаем его предыдущий и следующий посты (по крайней мере, потенциально). Конечно, каждый пост может относиться к той или иной категории, с привязкой к тем или иным тэгам. Но это не главное. Главное для каждого поста – это момент времени его создания.
Это новостная модель. По своей природе новость является новостью в момент ее появления, и остается таковой еще в течение нескольких дней. Затем она устаревает, и уходит с первой страницы новостного сайта. Вряд ли кого-то из нас сегодня интересуют прошлогодние новости. Поэтому все прошлые посты остаются на сайте, но теряют со временем свою актуальность.
Эти две модели совершенно различны, и совместить их практически невозможно. Трудно представить себе новостной сайт, использующий древовидную модель. Точно так же сайт, информация на котором носит достаточно устойчивый характер и не зависит от времени, не слишком вписывается в модель блога. Если у нас сайт о кулинарных рецептах, какое имеет значение время создания той или иной страницы?
Именно информационная модель определяет в дальнейшем основные способы существования и продвижения сайта или блога. Рассмотрим эти вопросы более подробно.
Способы продвижения. SEO или SMO?
Что мы знаем о поисковой оптимизации SEO? Помимо того, что это штука трудная и запутанная, важным тут является тот факт, что SEO требует значительного времени на достижение значимых результатов. Обычно для раскрутки сайта с нуля при помощи SEO требуется не менее трех месяцев времени. Но зато результаты, как правило, оказываются достаточно длительными и устойчивыми.
В отличие от SEO, социальная оптимизация SMO действует немедленно. Но результаты она дает кратковременные. Волна приходит, и столь же быстро спадает.
Как эти две модели продвижения согласуются с сайтами и блогами? Все очень просто.
Поисковая оптимизация (SEO) давно доказала свою действенность, будучи применена к традиционным сайтам. Может быть, именно поэтому ее стали бездумно использовать также и для блогов. С сайтами все понятно. Информация на сайтах не устаревает. Поэтому со временем, когда начинают сказываться результаты, полученные с помощью SEO, сайт что называется, входит в силу, и получает все более значительный трафик. Эффективность SEO для традиционных сайтов бесспорна.
Что касается блогов, то ситуация тут совсем иная. Когда поисковое продвижение какого-либо поста блога «созревает», актуальность страницы со временем падает, и к данному моменту она зачастую становится неинтересна для широкой публики. В результате все продвижение с помощью SEO пропадает впустую.
Конечно, бывают посты, которые пользуются популярностью и через многие месяцы. У меня тоже есть такие посты. Но о чем это говорит? Только лишь о том, что данный пост больше подходит именно для модели традиционного сайта, а не для блога. То есть, будучи размещен в качестве страницы традиционного сайта, такой пост может собирать значительно больше трафика, чем на блоге.
А вот продвижение с помощью SMO – это как раз для блога. Пост появился, тут же «засветился» на социальных сайтах, всплеск трафика, и последующее падение. Но это и не страшно, так как посты блога стареют со временем, и наиболее актуальны только в момент публикации.
Точно так же, как продвижение с использованием социальной оптимизации не подходит для традиционного сайта. Всплеск трафика на несколько дней для сайта погоды не делает. Поэтому такое продвижение годится скорее для бренда, чем для сайта как такового.
Именно поэтому такие средства продвижения, которые принято связывать с блогами, а именно RSS, пинги и комментарии, следует отнести к сфере SMO. Понятно, что все они хороши именно для модели блога. Для модели традиционного сайта они мало подходят, потому и не появились до появления блогов.
В настоящее время в Сети имеется целая куча так называемых SEO-блогов. Что можно сказать по этому поводу? Что касается способа подачи информации, то он вполне адекватен, поскольку информация о SEO меняется часто, и быстро устаревает. Это как раз информация для блога. Но продвигать блоги с помощью SEO – чистый абсурд. Потому что такая информация скорее годится для продвижения традиционных сайтов. И не стоит убеждать блоггеров в том, что с помощью SEO «будет им счастье». Не будет! Это пустая трата сил, времени и денег.
Пример выбора модели. Адсенсовские сайты
В своей практике построения сайтов для Адсенса я пользовался как традиционными сайтами, так и блогами. И результат был таков, что традиционные сайты работали гораздо лучше. Случайность ли это? Очевидно, нет.
Как строятся сайты для Google Adsense? Они строятся так, чтобы по возможности построить сайт, продвинуть его в Сети, и забыть о нем. Иными словами, сайт должен давать стабильный доход на протяжении достаточно длительного времени. Именно этому требованию в идеале отвечают традиционные сайты.
Нам неинтересно писать посты каждую неделю и продвигать каждый новый пост в социальных сетях. Но блоги требуют именно этого. В противном случае доход от блога минимален. К тому же публика социальных сетей мало настроена кликать по рекламным объявлениям, в том числе адсенсовским.
Поэтому самым эффективным способом построения сайта MFA (адсенсовского сайта) будет создание традиционного сайта с последующим продвижением с помощью SEO.
На чем строить?
На какой же платформе в таком случае целесообразно строить подобные сайты? Я создавал сайты на HTML и PHP, и они работали отлично. Но можно также строить сайты и на базе различных CMS. Тут могут быть свои предпочтения.
Прежде всего, напрашиваются такие системы, как Drupal и Joomla. Вероятно, сайты можно создавать на базе Drupal. Хотя они выглядят несколько коряво, но функции свои они выполняют. Лично мне не слишком импонирует Joomla, поскольку она хоть и позволяет создавать красивые сайты, но тянет очень много ресурса, в результате процесс пополнения контента может вылиться в длительную и трудоемкую операцию.
Но вероятно, наиболее перспективным методом сегодня является использование системы WordPress. Но ведь WordPress – это система для построения блогов?
Сегодня это уже не так. С помощью WordPress 3.0 можно строить практически любые сайты. При этом они могут не включать ни одного элемента традиционного блога. Собственно, чем принципиально отличается WordPress от Drupal и Joomla? База данных везде построена на MySQL. Просто в WordPress имеется больше средств, подходящих для построения блога. Но их можно использовать или нет.
С другой стороны, WordPress – очень гибкая и развитая система. Она бесплатна, в Сети существует огромное множество шаблонов дизайна и плагинов (модулей расширения), позволяющих без существенных усилий строить практически любой тип сайта. Сайты, ранее построенные на платформе HTML или PHP, можно также перевести на платформу WordPress. Так что возможности здесь практически неограниченные.
0 Комментариев